Category: литература

being_alex

Топ-5 русских мистиков

Подумал о том, что многие не знают сильных русских мистиков-эзотериков-учителей. Вот Ошо — да, Кастанеда — да, этих знают даже те, кто их никогда не читал.
В общем, за державу немного обидно с одной стороны, а с другой — может кто-то не знает, как жить дальше или хотя бы что почитать на вечер.

В общем, представляю вам топ-5 самых крутых учителей в России по-моему мнению.

1. Р.И. Попов (он же Роман Иванович, он же Р.И., он же Джагдиш, хотя это уже хз)
Для меня это самый реализованный чувак с одной стороны, с другой — оказавший на меня и продолжающий оказывать наверное наибольшее влияние, с третьей — человек, умеющий просто, ясно, доходчиво и с юмором рассказывать важнейшие и сложнейшие вещи. Т.е. вот одна половина Р.И. — это прорывающаяся через иронию, через жесткость безграничная благость и мягкость, другая половина — невероятное количество знаний и предельная ясность их изложения без особенной эзотерической мишуры (хотя у него немножечко присутствует, куда без неё).
Р.И. в каких-то своих книгах пиарит удаленное видение и ещё какие-то подобные штуки, типа моделирования состояний сознания святых, это в общем-то можно смело пропускать, но ключевое ядро его телег остаётся неизменным практически везде, где он что-нибудь рассказывает.
Первое и главное, что он говорит: выбейте из себя всю эзотерическую дурь, духовность и прочую хрень подобного рода. К добру это не приводит. Это на 99% от нерешённых детских и подростковых комплексов aka "нормальные люди духовностью не интересуются". Говорит, следуйте себе, своим ощущениям, своим инстинктам. Хорошие годные желания должны нравится телу, уму и душе. Решительно отвергает мазохизм и всяческие истязания. Критерий простой, если в результате какой-либо практики (вашей жизни, например) вы становитесь здоровее, сильнее, веселее, чище — то практика скорее всего годная. И наоборот.
Парадоксально, говорит Р.И. занимайтесь чем-то реальным: зарабатывайте деньги, делайте детей, заводите домашних животных - вот это всё очень развивает. Как бы вы не пытались убежать от эзотерики, вас всё равно накроет. Так что лучше занимайтесь своей жизнью и своим телом. А телом особенно, если собираетесь вдруг в него впускать сильные энергии.

Мастрид-книги:
100 вопросов.

2. Клейн (он же Александр Клейн)
Совершенно великий человек, чем дальше живу и новым взглядом смотрю на его деятельность, тем больше понимаю, насколько это невероятный человек. Вот просто представьте, вы видите как весь мир погряз в говне, все кругом безучастно смотрят на это, а вы тоже смотрите и как опытный менеджер понимаете, что чтобы разгрести это всё, нужно невиданное количество сил, времени, денег и при этом результатом изменений будет уменьшение количества говна на 0,00001%. Т.е., конечно делать вы даже ничего и не начнёте. А он начал! И изменил если не всё, то многое. Или как было в небезывестном фильме - он хотя бы попытался.

Внутренняя логика, непротиворечивость и правильность всего что он говорит сплетены в единый большой ботинок, который пинает, пинает, пинает вас, чтобы вы вытащили свою голову из смартфона и хотя бы на мгновение поняли, в какой же жопе вы находитесь. Что вы уже почти умерли, и есть всего один шанс из 100 000, что вы сможете таки проснуться и начать жить. При этом каждую секунду бездействия этот шанс уменьшается.

Тексты Клейна абсолютно уникальны тем, что он никогда не ноет и никого не критикует. Это гимн действия, причем правильного действия. Того, которое нужно прямо сейчас. Каждое слово — как острый меч, разрубающий тупость, вялость, леность сознания, а главное отсекающий всякую индульгирующую кашу в голове. Уровень ясности сознания — запредельный.

Мастрид-книги:
Красный и белый дзенхелпы.

3.Шаман из книги В. Серкина "Хохот Шамана"
Концентрированная мудрость опытного практика на все основные проблемы, возникающие в жизни любого человека. Теряешь энергию, не знаешь что делать, время уходит впустую? Начни делать только то, что нужно, постепенно отказываясь от лишнего и закрывая долги. Полной ясности никогда не будет, но она и не нужна. Люди могут понять друг друга только на уровне общих практик и другое.
В общем-то тот же Клейн, только как-то так спокойно, мягко, без нажима. Ну и конечно отличие от Клейна в том, что на всё социальное Шаман клал большой прибор. Но одно другому не мешает.

Мастрид-книги:
Хохот шамана, Шаманский лес

4. Алексей Ксендзюк.
Человек написал много книг, читать их сложно, но можно. Чем Ксендзюк крут? Тем, что на базе книг Кастанеды и собственного опыта сформулировал целую систему трансформации человека. Причем эта система лишена ритуализации, мистификации, романтизации, вселенской любви и подобного. Технология. Ничего личного. Подробно разобран такой базовый элемент внутренного бытия каждого человека как страх смерти, а также разобраны все возможные методы "борьбы с собственным идиотизмом". Немножко оторвано от жизни (как ни странно, несмотря на практический уклон), в отличие от первых трех авторов в списке, но глубина изложения материалов впечатляет. Плюсом пригагается комплекс разнообразнейших практик, которые должны так вштырить, что мало не покажется.
В деталях раскрыта тема осознанных сновидений.

Мастрид-книг.
После Кастанеды. Человек неведомый.

5. Бодхи (он же в мире Всеволод Рудашевский)
К прочтению особенно рекомендуются ранние книги автора. Острейший ум и свежайшее видение, бескомпромиссные формулировки и чёткие рецепты, как же выбраться из говна, и зажить вкусной и счастливой жизнью. В частности Бодхи говорит о том, что если человек не живёт насыщенной жизнью, то как бы он не убеждал себя в обратном, он делает не то, что хочет и находится в том или ином виде самообмана. Ещё он говорит, что искать/раскрывать свои любимые занятия - занятие непростое, но куда ж деваться - нужное. Мегаполезные рассуждения о природе и разных видах желаний и других содержаний сознания.

Мастрид-книги.
Можно начать с "Маленькие аспекты большого самадхи", а дальше куда выведет. Ещё есть подробная книга "Путь к прямому сознанию".

На этих пяти ребятах я остановлюсь. Хотя можно было ещё рассказать про Гурджиева, Калинаускаса, Шевцова/Багаева, Ленского, Бахтиярова и других. Возможно кому-то они больше понравятся/срезонируют, чем уже названные мной авторы.
being_alex

Из записной книжки за 2015 год

Суть не в счастье и не в миллионах долларов. А в разумном самоограничении в форме игры с повышением уровня личной энергии и увеличением длительности пребывания в состоянии потока.

being_alex

Поиск зарубежных книг по медицине в интернете

Для одного проекта понадобились мне буржуйские книжки по медицине, по достаточной узкой области — интервенционной радиологии.
Разумеется, в идеале эти книги можно было купить. Но тогда бюджет проекта превысит изначальный раза в два.
Поэтому в этом посте рассматриваются только нелегальные способы найти книжки в интернете.
Collapse )
being_alex

Р.И. "Субъективный духовный опыт. Дневник".

Роман Иванович Попов написал новую книгу "Субъективный духовный опыт. Дневник". Пока прочёл половину.
Насколько я могу судить, это одна из лучших книг на тему саморазвития, "духовного" опыта, которую я когда-либо читал.
Р.И. превзошел свои предыдущие книги. Несмотря на всю ту же ироничную манеру, книга более структурированная, более чёткая, более понятная.
Мой уровень стал мне более-менее ясен в тех терминах, которые мне понятны. А также я понял, что порой писал в жж совсем фигню )

Вот только несколько цитат навскидку:
"А теперь о здравом смысле: доме, жене, машине, корове, – и о том, как сделать это все безопасным и комфортным? Никак!"

"Впрочем, человеку свойственно использовать сдачу (растворение) как психологический трюк снятия ответственности со своего разума, так как люди ленивы и ищут простых способов достижения личного комфорта".

"Каждый может задать себе вопрос: почему при такой доступности знания процветает невежество и стремление к животному началу? Ответ кроется в труде и ответственности самого ученика перед самим собой. Никакие силы не могут помешать человеку развиваться, кроме его собственной лени и нежелания осознавать и изменять свою аморфность и апатию к чему-либо высшему".

"Но обучение действием, надо отличать от мракобесия, которое насаждается сейчас в Интернете, а именно: людьми, которые пытаются впихнуть некую философию не ума и пребывания в моменте. Философией телесной трансформации не достигнуть! Сколько ни говори: «ум свободен», максимум, что можно получить – веру в то, что твой ум свободен, но жизнь-то, поверьте, все на свои места расставит со временем".

Горячо рекомендую тем, кто интересуется: http://zip.ariom.ru/2012/archives/ri-popov-dnevnik-01.doc
being_alex

Диалог в театре

- Какую роль я во всем этом играю?
- А какую роль вы хотите сыграть? Гамлета? Странствующего Одиссея? Безвестного художника? Вороватого чиновника? Хорошей матери?
А может быть вы хотите сыграть роль подлинного открытого себя? Живого и смелого? Решительного в оставлении неинтересных вещей? Радующегося простым и сложным радостям? Грустящего и смеющегося? Любящего.
Всё в ваших руках.
being_alex

Кастанеда, Дон Хуан. Как это было на самом деле.

Начну, пожалуй, с того, что представления о Кастанеде в США и в России чрезвычайно сильно различаются, можно даже сказать что радикально – в России, кроме непосредственно его книг и некоторых ранних его интервью, ничего о нём, по большому счёту, не знают, и знать не хотят. Как оказалось, даже если оставить экономику в покое, то, фактически, даже в области осведомлённости и информированности, Россия представляет собой настоящие информационные задворки. Могу поспорить с вами, что, прочитав эту статью, вы сами согласитесь в этом со мною. Степень различий в представлениях о творчестве Кастанеды здесь и «у них» может проиллюстрировать такой простой пример: если вы встретитесь с любым «продвинутым» фанатом Кастанеды в США, как это сделала я, желая внести ясность в некоторые вопросы возникшие у меня после увиденного мною сюжета по CNN, то вы узнаете от него, что дон Хуан оказывается... оказывается жив!

Если вы вовсе не удивлены этим революционным заявлением, то вам можно не читать эту статью дальше, ну а если от утверждения – «дон Хуан жив» – у вас отвисает челюсть, то, мои малообразованные российские любители Кастанеды, убедительно рекомендую вам внимательно прочитать эту статью до конца. Обещаю, что вас ждёт сюрприз нехилых размеров, если не сказать большего. По крайней мере лично на меня, всё это расследование произвело эффект разорвавшейся бомбы. Вот так вот, не больше и не меньше. Чтобы не томить читателя, расскажу эту историю вкратце с самого начала.

Collapse )
отсюда: http://ezotera.ariom.ru/2010/05/22/suvorova.html
being_alex

Свобода через разумное самоограничение

Свобода в приросте разумного самоограничения - прочитал я когда-то где-то. Черт возьми, отличное начало для какой-нибудь пьесы ((с) Тот самый Мюнхгаузен). Какой замечательный парадокс - ограничение для свободы. Думается так: наличие рамок - необходимое условие для свободы. Трудно представить свободу как понятие самодостаточное. Так или иначе, но она вписывается в субъектно-объектные отношения и не может быть сама по себе. Конечно, эти взаимоотношения будут меняться, когда мы говорим о "свободе от" и о "свободе для". Мне кажется, что интенциональность свободы должна подразумеваться с самого начала, с самых первых попыток обретения этой свободы. Пусть на первых порах это будет лишь некая подспудная плоскость. Но и подлинная "свобода от" может возникнуть лишь через "свободу для".

Но вернемся к предлагаемой формуле. При ближайшем рассмотрении "самоограничение" (что? меня ограничить?) не несет с собой негативного эмоционального оттенка. Во-первых, мы сами поняли, что это вроде как необходимое условие, а, во-вторых, ограничение-то разумное. И здесь открывается большой простор для всякого рода уловок, увиливаний и прочих отмазок. От свободы. Разум найдет массу причин, чтобы не "самоограничивать". Поэтому нужно более веское основание, базис, который настроит ум на работу в нужном направлении. Что это за базис? Предположим, вера, какое-то внутреннее, глубокое понимание необходимости освобождения и свободы. Только это поможет понять, что именно нужно ограничивать и как. Иногда ограничивать придется многое.

Времени "тусоваться" уже не осталось - это мое убеждение. Пора заняться делом. У каждого оно свое. Это и дело в собственном смысле слова, и семья, дети, друзья. Пора учиться быть человеком.

/Борис Гребенщиков