Category: отношения

being_alex

Про карму, отношения и измены (из переписки)

Есть вопрос. Быть может, ты в курсе, как человек, наверное интересующийся йогой и буддизмом.
Как относится этот эгрегор к изменам. Пусть и не супружеским, но изменам в отношениях? Для меня остро встал этот вопрос в голове. Я очень сильно верю в Карму и знаю, что во мне есть некая сила, которая выделает меня среди прочих. Возможно сейчас я еще не готов к тому, чтобы пользоваться тем, что мне дано, но однажды буду готов. Мне не хотелось бы совершить ошибок. Но страсть пуститься во все тяжкие не дает покоя. И принципы изложенные в этом тексте - были моими принципами всю мою жизнь. Я уходил, едва почувствовав, что "она не мое". И так и не научился строить отношения. Возможно, сейчас, мне судьба подкинула этот урок и это неспроста. Ведь я просил такие отношения и я их получил. Но перфекционизм, сидящий внутри, не дает покоя и раскачивает лодку.


Вопрос очень интересный. Не могу отвечать за "эгрегор буддизма", над такой постановкой вопроса не задумывался. Мне кажется, что есть некие реальные процессы в мире, а различные учения и религии пытаются их по-своему описать, поэтому корректнее рассуждать в принципе об изменах.
Если я правильно понял о чем ты говоришь, то тебе хотелось бы "пуститься во все тяжкие", то есть гулять и спать с разными, но представление о Карме останавливает. Здесь хотелось бы понять, что именно означает Карма для тебя и почему ты считаешь, что Карма это именно это. Мне кажется всё же, что представление о Карме как о некоем возмездии за "нехорошие" поступки слишком упрощает дело.
Размышляя над ответом на твой вопрос сегодня утром мне пришло в голову следующее. Что Карма - это память о наших состояних, о наших вибрациях, причем не только за эту жизнь, но и за прошлые. Подобные вибрации притягивают подобные. Отсюда, в каких состояних пребывали ранее, такие же и генерируем сейчас. Это не имеет отношения к морали и возникшим из нее представлениям о том что хорошо и что плохо.
Вопрос "пускаться в тяжкие или нет" конечно в любом случае остается открытым. Просто здесь нужно понять, что именно ограничивает и не является ли это насилием. Я предпочитаю следовать своим ощущением: проверяю, является ли оно искренним и тогда делаю то, что нужно сделать.
Умение "строить отношения" - это имхо какая-то выдумка. Отношения такие какие есть. И они являются отражением того, какие мы есть. Поэтому для меня содержание отношений отражает степень внутреннего познания себя. И вряд ли их как-то надо строить. Потому что строение их подразумевает, что мы хотим получить некий результат. И если его не достигаем, то значит как будто строить не умеем. Но зачастую мы и сами не знаем какой результат хотим получить!
Перфекционизм в плане "хочу лучше" - это положительный момент в данном случае, как мне кажется. Это просто понимание, что может быть другое (ну, или игры эго, гг). Общий принцип такой: если есть сомнения, то делать не надо. То, что хочется, то, что надо сделать, будет сделано само собой. Лучше расстаться и пуститься в тяжкие, чем строить внутренне неискренние отношения.
А, еще. Об изменах-то забыл :))
Имхо нет никаких измен. Это глюк человеческий, возникший из попыток присвоить, сохранить и удержать то, что присвоить, сохранить и удержать невозможно. Нельзя заставить быть с кем-то и хотеть быть только с одним человеком. Вполне естественно (и нормально!) хотеть кого-то другого. Ревность - это глюк сознания человеческого. Она к любви отношения не имеет. Только к эго, к собственничеству. Если отношения между партнерами искренние, желание другой девушки (парня) как минимум нужно своевременно обсуждать, иначе возникает ложь, а дальше замедленная, но цепная необратимая реакция.
Нет измен. Можно любить одну, двух, трех. Мы ничего никому не должны. Техника безопасности - честность перед самим собой.
Ну как-то так в общем.

У кого-нибудь есть что сказать по этом поводу?