Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

being_alex

Радует, что Волков передумал


Нашёл свой пост почти годичной давности, где отвечал Волкову на его призыв "сознательно не участвовать в выборах". Радует, что Волков передумал и мы имеем все эффекты, о которых я думал.

Сейчас ещё более чем когда-либо нужно(!) участвовать в выборах.

Собственно, сам пост (17 сентября 2014 года):


Леонид, вы упускаете из виду одну простую вещь. Продвижение и голосование за "симпатичных кандидатов" — это и есть "что-то другое", на что УЖЕ сгодились силы и нервы.

И это ничем не отличается от того, что происходило в 11 и 12-м году в отношении выборов. Это повышение политической активности наиболее адекватного населения, это информирование о том, что происходит в стране, людей, которые не выходят в интернет, это масса косвенных и побочных эффектов, связанных с этим, это, в конце концов, напряжение сил властных структур, чтобы со всем этим бороться, что в еще более невыгодном свете ее выставляет, это опыт и наработка структур и механизмов работы в легальном политическом поле. И еще много всего.

Выборов не было ни разу в путинской России, всегда резали кандидатов, но положительные эффекты от участия в выборах были и будут всегда. Более того, сейчас за счет большого количества наблюдателей, сам процесс голосования гораздо честнее, чем раньше. И этого результата бы не было, если бы тактикой было "сознательное неучастие".

Пост Волкова здесь: http://leonwolf.livejournal.com/545988.html

being_alex

Кто и зачем убил Немцова



Внимание, дальше идет мнение диванного аналитика, о чем-то связанном с политикой. Скорее всего это полная хрень и вы потратите время, читая это.

Я об убийстве Немцова. У нас как что, Боинг, Литвиненко, дома взорванные — все сразу становятся Шерлоками Холмсами. Я не исключение.
По поводу этого убийства по-моему очевидны как минимум две вещи:

1. Это было не просто убийство, а именно демонстративное убийство. Если бы хотели просто убить конкретного человека, гораздо проще было сделать это где-то в подворотне, а не возле Кремля, где куча камер, ездит много машин, ходят люди. Это проще организовать и меньше риск быть пойманными. Или например, инсценировать самоубийство, у нас этого умеют. Таким образом, отсюда вытекает, что хотели не просто убить, но привлечь к этому максимум внимания. Ближайшее событие, связанное с этим убийством, которым занимался покойный — антикризисный марш «Весна».

2. Так как операция была достаточно сложной (убить человека на видном месте возле Кремля и скрыться после этого), плюс за Немцовым с высокой вероятностью велось наружное наблюдение, в этом определенно замешаны профессионалы. Предположить, что существуют такие профессионалы из иностранных разведок, которые способны совершить подобное, практически невозможно. Такие бы скорее всего использовали снайперов, например. Так как здесь риск попаться весьма велик, а это грандиозный скандал. Учитывая еще и то, что в живых оставлен непосредственный свидетель убийства, это кажется просто невероятным. Отсюда вытекает второй очевидный вывод, что в деле замешаны люди, так или иначе связанные с властными структурами и/или российскими спецслужбами. Т.е. это либо это их представители, либо они сотрудничали, либо они работали при полном попустительстве/одобрении власти/ФСБ. И если мы в ближайшие дни не увидим, что дело раскрыто, или увидим, что подозреваемые пришиты к делу белыми нитками, то это только подтвердит вышесказанное.

Возникает однако вопрос мотивов. Collapse )
being_alex

Подробный разбор крымской речи Путина от 18 марта 2014. Часть 3.

Верю, что меня поймут и европейцы, и прежде всего немцы. Напомню, что в ходе политических консультаций по объединению ФРГ и ГДР на, мягко говоря, экспертном, но очень высоком уровне представители далеко не всех стран, которые являются и являлись тогда союзниками Германии, поддержали саму идею объединения. А наша страна, напротив, однозначно поддержала искреннее, неудержимое стремление немцев к национальному единству.

Отличный пример. Решение об объединении ГДР и ФРГ принималось в результате длительных переговоров ФРГ и СССР. А не произошло в результате введения войск ФРГ на территорию ГДР, блокирования военных объектов ГДР, смены премьер-министра и скорейшего проведения референдума.
И очередная опасная фраза «национальное единство». В случае с Германией основной мотивацией были на национальные проблемы, а экономическая ситуация.

Уверен, что вы этого не забыли, и рассчитываю, что граждане Германии также поддержат стремление русского мира, исторической России к восстановлению единства.

Еще более опасные заявления об «исторической России» и «русском мире». Всё выступление мы слышим риторику «восстановления исторической справедливости» и использование национальной темы (Россия — многонациональная страна воообще-то!) как объединяющей, что является типичным проявлением национализма.

Я обращаюсь и к народу Украины. Искренне хочу, чтобы вы нас поняли: мы ни в коем случае не хотим нанести вам вред, оскорбить ваши национальные чувства.

«Дербан», находящейся в кризисе страны и провокация конфликтов на ее территории, наверняка приносят стране вред. А также массированная антиукраинская пропаганда и угрозы войны.

Collapse )
Если резюмировать по итогам всей речи.
Речь полна национал-империалистической риторикой, созданием образа врага и внешней угрозы.
В России никаких проблем нет, кроме "национал-предателей", раскачивающих лодку. Украинская власть — фашисты, контакты с ней невозможны.

1 часть разбора
2 часть разбора
being_alex

Подробный разбор крымской речи Путина от 18 марта 2014. Часть 2.

Тем, кто сопротивлялся путчу, сразу начали грозить репрессиями и карательными операциями.

Не очень ясно, что имеется в виду. Бойцам Беркута, да, действительно грозили.

И первым на очереди был, конечно, Крым, русскоязычный Крым.

Что касается Крыма, да, парламент и Верховный совет Крыма были резко против Майдана. И еще в феврале отдельные депутаты Верховной рады предлагали распустить парламент и даже привлечь к уголовной ответственности, но это было сказано в ответ на предложение об отделении Крыма от Украины. Представляю, что бы сделало российское правительство, если бы Дума одного из его регионов обсуждала вопрос отделения от России.
Более того, угрозы поступали сторонникам Майдана. Был похищен глава крымского отделения Украинской республиканской партии.

Collapse )
1 часть разбора
3 часть разбора
being_alex

Подробный разбор крымской речи Путина от 18 марта 2014. Часть 1.

Уважаемые друзья, сегодня мы собрались по вопросу, который имеет жизненно важное значение, историческое значение для всех нас.

Почему вопрос Крыма для всех нас является жизненно важным?

16 марта в Крыму состоялся референдум, он прошёл в полном соответствии с демократическими процедурами и международно-правовыми нормами.

Не совсем так. Само решение о проведении референдума было принято 27 февраля 2014 года Крымским парламентом в здании, захваченном неопознанными лицами. Изначально, датой проведение референдума было назначено 25 мая, затем 30 марта, затем 16 марта. 6 марта (за 10 дней до референдума!) формулировка его было изменена. В первоначальом варианте акцент был на расширении прав автономии или на «государственной самостоятельности), в измененном — на присоединении к России.
То есть, подготовка к референдуму в его актуальном виде была недопустима короткой, жители полуострова не могли ознакомиться со всеми плюсами и минусами каждого из вариантов, вынесенных на референдум. Агитация велась в одностороннем порядке (телевидение, баннеры, печатные материалы, агитаторы), с 6-го (по другим данным с 9-го) марта из аналогового вещания в Крыму были отключены украинские телеканалы после захвата телецентра вооруженными людьми, не было соблюдено правило «дня тишины», в день референдума также продолжалась агитация. Кроме того, референдум проходил в обстановке наличия на полуострове неназванных вооруженных сил, блокировавших почти все украинские военные базы, военный аэродром «Бельбек», здания СовМина, Верховного совета АРК, ключевые здания Вооруженных сил и Госпогранслужбы, телецентр, а также заблокировали корабли военно-морской базы украинского флота.
И это даже без учета недопустимости проведения референдума согласно Конституции Украины и того, что по международно-правовым нормам вопрос об отсоединении области одной страны и присоединении к другой, должен решаться по согласованию двух стран.
Само проведение голосования проводилось с нарушениями, были отмечены случаи голосования российских граждан, не имеющих паспорта Украины, случаи многократного голосования одного человека, недопуск наблюдателей на заполнение протокола, есть данные о завышении явки в «татарских» районах и др.
Collapse )

2 часть разбора
3 часть разбора